أي شخص شاهد مباراة يوفنتوس - بولونيا ليلة أمس ربما شعر، على الأقل في البداية، ببعض الحيرة عندما قام بيير كالولو، في الدقيقة 25، بإيقاف مهاجم بولونيا المتقدم نحو المرمى دون أن يتلقى أي إجراء تأديبي.
قد تذكر هذه الواقعة البعض بموقف رايندرز في مباراة ميلان - أودينيزي
نتحدث عن اللقطة عندما تعثر اللاعب الهولندي، بشكل غير مقصود، و تسبب في عرقلة خصم كان يندفع نحو مينيون في مساحة مفتوحة. تم طرد رايندرز، بينما لم يُعاقب كالولو أمس، مما ترك جماهير الروسونيري في حالة من الحيرة.
مقارنة بين اللقطات الخاصة بتيجاني رايندرز و بيير كالولو - توضيح الفارق
على الرغم من أن الموقفين قد يبدوان متشابهين، فإن الحقيقة مختلفة تمامًا، و هناك فرق جوهري يحدد ما إذا كانت معايير DOGSO (حرمان فرصة تسجيل هدف واضحة) متوفرة في إحدى الحالتين دون الأخرى: و هو سيطرة المهاجم على الكرة.
في حالة لاعب أودينيزي، كان مينيون لا يزال بعيدًا، و الكرة تتحرك بسرعة معتدلة، بينما في مباراة الليلة الماضية ليوفنتوس، تحركت الكرة بسرعة كبيرة على أرض الملعب و انتهت مباشرة بين يدي بيرين.
رغم أن عدم إنذار كالولو كان بالفعل خطأ، فإنه لم يكن يستوجب الطرد بالورقة الحمراء كما كان الحال في حالة رايندرز، وفقًا لما أوضحته Milannews.it.
