الهشاشة الذهنية هي المشكلة الرئيسية التي يعاني منها ميلان الحالي، والذي يعتبر، عن حق، أن هذا التعادل يمثل إهدارًا لنقطتين جديدتين، مع كامل الاحترام لساسولو، الذي لم يكن في أفضل حالاته أمس.
لكن في اللحظة التي ينجح فيها الروسونيري في توجيه المباراة نحو المسار الذي يريده، بعد شوط أول باهت وبداية أكثر حيوية قليلًا للشوط الثاني، تظهر نقطة ضعفه: العجز عن الحفاظ على التقدم الذي منحه إياه هدف رابيو، إذ سمح لأودينتال بإيداع الكرة في الشباك بعد ركلة ركنية، وسط منطقة جزاء مكتظة بالمدافعين. ولم تكن قد مرت سوى خمس دقائق على هدف التقدم.
هذه هي اللحظات التي تكشف غياب عقلية الفرق الكبيرة.
و يمكن لجماهير ميلان أن ترد على جيري كاردينالي، الذي وصل إلى ميلانيلو يوم السبت مرتديًا قبعة تحمل عبارة «لنجعل ميلان عظيمًا من جديد»، بسؤال واحد: «نعم، و لكن متى؟»
بالتأكيد ليس على الفور. فإعادة بناء فريق لا يمكن أن تتم بين عشية وضحاها. ومع ذلك، كانت أمام ميلان فرصة لمعادلة رصيد روما والبقاء على بُعد نقطتين فقط من ثنائي الصدارة، إنتر ولاتسيو.
بدلًا من ذلك، ورغم استمرار سجله خاليًا من الهزائم في الدوري، فإن التقدم الذي أحرزه الروسونيري لا يزال أقل بكثير من المطلوب.
النظام التكتيكي
يسجل ميلان عندما يعود إلى النظام الذي بدأ به الموسم. فقد انتقل من خطة 4-4-2 إلى 3-4-2-1 بعد الاستراحة، لكن المبدأ القائل إن العقلية والأداء أهم من التشكيل لا يزال ساريًا.
في عام 2026، أصبح التمسك ببنية تكتيكية جامدة أمرًا عفا عليه الزمن. فالأرقام التي تظهر بجانب تقرير المباراة لا تشير إلا إلى مواقع تتغير وفقًا لسير اللعب، في محاولة لتوفير إطار مرجعي أولي، تمامًا كما كانت تفعل أرقام القمصان الثابتة من واحد إلى أحد عشر في القرن الماضي.
كل خطة قابلة للتغيير والتكيف. فالفرق التي تعتمد على الرقابة الفردية قد تجد مدافعيها يلاحقون لاعبي الخصم حتى داخل منطقة جزائه، بينما تحافظ الفرق التي تعتمد على دفاع المنطقة على تنظيم أكثر وضوحًا، سواء عند الاستحواذ على الكرة أو من دونه.
ولا ينبغي تصوير التحول بين النظام التكتيكي الذي بدأ به ميلان الموسم وهذا النظام القائم على أربعة مدافعين ومهاجمين اثنين، والذي كانت هناك مطالبات باعتماده وسبق أن ظهر في المباراة السابقة، على أنه ثورة تاريخية في عالم التكتيك. والدليل أن أموريم عاد لاحقًا إلى إعادة النظر فيه.
ولا يحتاج المرء إلى شهادة ماجستير من مركز كوفيرتشانو التدريبي ليدرك أن ترك اللاعبين الهجوميين معزولين على الأطراف سيمنح لاعبي الأجنحة المنافسين فرصة مثالية لاستغلال المساحات.
وهذا ما حدث في مناسبات عدة قبل مباراة ليتشي، كما أشارت صحيفة لا غازيتا ديلو سبورت.
إن المقاربة التكتيكية المختلفة التي حاول ميلان تطبيقها جاءت نتيجة تفكير معقد، بهدف إغلاق مسارات التمرير ومنح اللاعبين حرية إبداعية أكبر.
لكن عندما يلعب بوليسيك قريبًا جدًا من رأس الحربة، و يصبح أحد الجناحين عاجزًا عن تقديم أي إضافة هجومية، و هو جناح تشوكويزي، ويفتقر خط الوسط إلى لاعبين يتمتعون بالقدرة على الإبداع، فإن جودة لعب الفريق لا يمكن أن تتحسن.
الأسباب
لأن هناك معضلة أخرى تطرح نفسها: هل يعجز راموس عن التسجيل لأنه يهدر الكثير من الفرص أمام المرمى، كما حدث أمام فينيتسيا قبل تسجيل هدفه الوحيد، أم لأنه لا يتلقى تمريرات كافية من حيث العدد والدقة؟
يبقى هذا السؤال من دون إجابة، ولا يفعل المهاجم البرتغالي شيئًا لتبديد هذه الشكوك.
فعندما تصله أخيرًا كرة مثالية، لا ينجح في التعامل معها بالشكل الصحيح برأسه، مما يسمح لحارس المرمى بالتصدي لها.
لكن الجزء الأكبر من مشاركته في المباراة يمر وهو بعيد عن مجريات اللعب.
هنا تحديدًا احتفل ميلان بآخر لقب له في الدوري الإيطالي قبل أربع سنوات، وكان بيولي، مهندس ذلك الإنجاز، يتابع المباراة هذه المرة من المدرجات. لكن، لم ينجح ميلان في تحقيق أي فوز على هذا الملعب منذ ذلك الحين.
في مايو الماضي، تأخر ميلان في النتيجة هنا، لتبدأ سلسلة من الأحداث خلال شهر كارثي، لم ينتهِ بالتأهل إلى دوري أبطال أوروبا، بل بحملة تغييرات واسعة شملت الجهاز الفني والمكاتب الإدارية للنادي، بما في ذلك إقالة أليغري وتاري.
لن تكون هناك قرارات جذرية مماثلة هذه المرة، لكن مرارة النتيجة لا تزال حاضرة، وهو ما أوضحه كاردينالي أيضًا بعد المباراة.
التغييرات التكتيكية لميلان...
لم ينجح موريرا في ضخ بعض الحيوية إلا خلال الدقائق الأخيرة من شوط أول باهت، طغت عليه الإصابات.
فقد تعرض كلا المدافعين المركزيين، غابيا وليسن، للإصابة.
غابيا، الذي كان قد عاد للتو من الإصابة، غادر الملعب على نقالة بعد تعرضه لمشكلة خطيرة في العضلات الخلفية لفخذه الأيسر، بينما أصيب ليسن بالتواء في ركبته اليسرى.
وخلال فترات طويلة، طغت الفوضى على الإبداع، وفاق عدد الأخطاء الفنية بكثير لحظات الجودة، وتوقفت المباراة مرارًا بسبب كثرة صافرات الحكم والمخالفات البسيطة، من النوع الذي لم نعد معتادين على مشاهدته.
وحاول ساسولو أيضًا إرسال كرات طويلة خلف خط دفاع ميلان، لكنه افتقر إلى الدقة والتوقيت المناسب في التحركات لجعلها فعالة.
ميلان يفتقر إلى الجودة اللازمة في خط الوسط لإجبار المنافسين على الخروج من مواقعهم.
عندما دخل مودريتش بعد نهاية الشوط الأول، مع خروج إستوبينيان وتحويل موريرا وتشوكويزي إلى دورين يغطيان كامل الرواقين على الأطراف، لم ترتفع وتيرة اللعب. لكن، فإن تمريرة مودريتش المباشرة من اللمسة الأولى، التي أطلق بها رابيو، تستحق الإشادة. و هكذا أصبح لاعب الوسط الفرنسي أبرز لاعبي ميلان وسط هذا الكم من الأداء المتواضع.
أما الفرنسي الآخر، حارس المرمى، فقد بدا وكأنه نجح في منع فريق أكويلاني من إدراك التعادل. كان أكويلاني قد عزز هجومه بإشراك بوي بدلًا من سيباستيانو إسبوزيتو.
لكن حتى وإن لم يؤدِّ بيراردي دوره المعتاد بوصفه مصدر إزعاج دائمًا لميلان، فقد كانت ركلة ركنية واحدة دافع عنها الروسونيري بشكل سيئ كافية لإعادة التعادل. في النهاية، لم تكن الحصيلة نتيجة مباراة ممتعة، بل نتيجة وعود بتقديم كرة قدم مثيرة لم تتحقق على أرض الملعب.
