في ليلة الهالوين، يطلب الأطفال البرتغاليون «Pao por Deus»، أي «خبز من أجل الله»، لكن الفكرة هي نفسها: «حلوى أم خدعة». و كان روبن أموريم قد قال دون خجل: «نحن نطمح إلى الخيار الأول و نريد الفوز بالديربي». و لقد وفى بوعده، بمساعدة شاب بلجيكي نشأ في لشبونة، طرق باب مارتينيز، و بدلاً من أن يطلب «Pao por Deus»، قدّم هدفاً و تمريرة حاسمة مرتين. 'شيطان' في ليلة الساحرات.
وهكذا، فإن ميلان، الذي كان مهدداً بالتراجع إلى فارق 10 نقاط عن الصدارة، أنهى ليلته في المراكز المؤهلة لدوري أبطال أوروبا، على بُعد 4 نقاط فقط من القمة. والحديث عن «الخدعة والسكوديتو»، بعد أيام قليلة من السقوط المدوي على أرضه أمام بولونيا، سيكون مبالغاً فيه، لكن الفوز العريض بنتيجة 3-1 على حامل اللقب يُعد انتصاراً تتجاوز قيمته النقاط الثلاث بكثير.
فقد يمنح هذا الفوز الفريق دفعة قوية ويشكّل نقطة تحول، كما حدث مع ميلان بيولي الذي تُوّج بلقب الدوري الإيطالي. و امتدت سلسلة عدم الخسارة في مباريات الديربي إلى 8 مباريات. ولم يسبق للروسونيري أن حقق أربعة انتصارات متتالية في الديربي منذ موسم 1972-1973. إنها أرقام تمنح الفريق مزيداً من الثقة والوعي بقدراته.
وبالإضافة إلى موريرا، قدّم رابيو أداءً ممتازاً، وكان مينيان حاسماً، وبافلوفيتش بلا رحمة. لكن جائزة الأفضل تذهب إلى روبن أموريم، الذي كان مثالياً من الناحيتين التكتيكية والنفسية. لم يكن من السهل إعادة ميلان إلى الطريق الصحيح بعد السقوط أمام بولونيا. لكن موريرا تحوّل إلى مبانغولا.
الظروف المخففة
يعتمد الحكم على إنتر على حجم حالة الطوارئ التي واجهها الفريق. فإذا كان بوني وبيو إسبوزيتو، اللذان عانيا من الإنفلونزا، غير قادرين بالفعل على المشاركة منذ البداية، وإذا كان التغيير التكتيكي الذي أجراه تشيفو ضرورة وليس اختياراً، فإن الظروف المخففة تصبح أكثر من مجرد أعذار عامة. لأنه بخلاف ذلك، كان ما حدث بمثابة انتحار تكتيكي: فلا يمكن تجريد الفريق الأكثر تنظيماً وترسخاً في أسلوب لعبه في العالم من ركائزه الأساسية، خصوصاً في مباراة ديربي.
تشيفو، الذي لم يكن يمتلك سوى مهاجم واحد جاهز بدنياً، ابتكر خطة تعتمد على لاعبي وسط هجومي، ديوف وسوتشيتش، خلف تورام، لكن حركة الكرة بدت غريبة وغير طبيعية. ألم يكن من الأفضل المجازفة بإشراك الشاب لافيلي دون تغيير الرسم التكتيكي؟
ومع ذلك، فإن الظروف المخففة لا تعفي إنتر من المسؤولية، لأنه دخل المباراة بفتور، ووجد نفسه متأخراً بهدفين بعد 10 دقائق فقط، ولم يتمكن في أي لحظة من مجاراة الحماس القتالي للاعبي الروسونيري.
الأخطاء الدفاعية في الهدفين الأولين، والركلة الحرة التي أُهديت لميلان في الهدف الثالث بسبب استهتار باريلا، الذي بدا بعيداً تماماً عن مستواه المعتاد، تلخّص بصورة دقيقة روح إنتر في ليلة الهالوين.
تعرّض الفريق للهزيمة بعد 19 مباراة في الدوري، وهي ليست كارثة. فهذا أمر وارد. لكن ربما تحوّل الديربي إلى عقدة، لأن الهزيمة السابقة أيضاً جاءت في ديربي. ولم يحقق إنتر أي انتصار في الديربي منذ 22 أبريل 2024، وفقاً لما ذكرته صحيفة 'لا غازيتا ديلو سبورت' اليوم.
'الديافولو' موريرا
إذا أضفنا إلى الأزمة البدنية التي فرضت تغييرات تكتيكية، البداية الفاترة التي أصبحت سمة مميزة لهذا الإنتر، الذي تأخر في النتيجة خلال 5 من أصل 9 مباريات في الدوري، رغم أن مثل هذا النهج غير مقبول في الديربي، يصبح من السهل تفسير تأخر الفريق بهدفين بعد 10 دقائق فقط.
في المقابل، دخل ميلان المباراة برغبة مشتعلة في الفوز، بقيادة موريرا الذي بدا وكأن الشياطين قد تلبّسته. فالجناح البلجيكي صنع هدف بوليسيك برأسية في الدقيقة الرابعة، ثم نفّذ في الدقيقة العاشرة ركلة ركنية أرضية متقنة، جرى إعدادها بعناية في ميلانيلو، سمحت عبر مجموعة من التحركات وحجب المدافعين بتحرير رابيو، الذي وضع الكرة بلمسة رائعة. كنا قد حددنا قبل المباراة بوليسيك و رابيو باعتبارهما أكثر اللاعبين إثارة للرعب في ليلة الهالوين، نظراً لقدرتهما الكبيرة على قراءة المساحات والتحرك داخلها.
و لهذا السبب أيضاً، وبعد أن عانى تشيفو من الكثير من الهجمات الانتقالية في المباريات السابقة، حتى أمام فينيسيا، قرر الاعتماد على لاعبي وسط هجومي لتعزيز الحاجز الدفاعي في وسط الملعب، لكن خطته لم تنجح.
فمهما كانت الخطط التكتيكية التي تعتمد عليها، إذا ارتكبت أخطاء في الرقابة الدفاعية، كما فعل بيسيك مع بوليسيك، وكما حدث بأكثر من خطأ في هدف رابيو، فإنك ستستقبل الأهداف.
و كان التقدم بهدفين مستحقاً تماماً.
ظهر لاعبو الروسونيري في قمة التركيز والتنظيم ضمن خطة مرنة 4-2-3-1، حيث كان دياوارا يتقدم على الجهة اليسرى خلال بناء الهجمات، مع استعداده للتراجع سريعاً لاعتراض انطلاقات سبينس.
وجد إنتر نفسه متأخراً بهدفين، تماماً كما حدث أمام روما ونابولي وريال مدريد. وكما في تلك المباريات، حاول الاستيقاظ والعودة في النتيجة.
و بدا أنه في طريقه لتحقيق ذلك، بعدما قلّص باستوني الفارق إثر ركلة ركنية في الدقيقة 22، ثم أجبر مينيان على القيام بتصدٍ إعجازي في الدقيقة 33، قبل أن يصل رصيده إلى 7 تسديدات على المرمى و7 ركلات ركنية مقابل ركنية واحدة لميلان، ليبدو قريباً جداً من تسجيل التعادل.
وإذا كان إنتر يعاني من عادة البداية البطيئة، فإن ميلان يعاني بدوره من عادة فقدان الزخم بعد التقدم في النتيجة، كما حدث أمام يوفنتوس وساسولو وبولونيا... لكن بينما كان هدف التعادل يبدو وكأنه يقترب محلقاً على مكنسة ساحرة، ابتكر ذلك الشيطان موريرا شيئاً جديداً: ركلة حرة رائعة مقوسة جعلت النتيجة 3-1 في الدقيقة 43. إن الاستهتار الذي تعامل به باريلا مع محاولة إخراج الكرة، لينتهي به الأمر بإهداء ميلان ركلة حرة من حافة منطقة الجزاء، يمثّل الرمز المثالي لإنتر اليوم. أما ميلان، فقد سجل 3 أهداف من 3 تسديدات. هل الصورة واضحة؟
الساحرات
استعاد إنتر السيطرة على مجريات اللعب في الشوط الثاني، وتمركز لاعبوه داخل نصف ملعب الشياطين، لكن الأداء ظل بطيئاً إلى درجة تقترب من الاستسلام، وهو ما بدا أكثر وضوحاً عند مقارنته بتدخلات بافلوفيتش العنيفة والحاسمة لقطع الكرات.
في الواقع، لم تأتِ أول تسديدة للنيراتزوري على المرمى إلا في الدقيقة 26 من الشوط الثاني، وكانت محاولة رأسية سهلة من كارلوس أوغوستو، لم تشكّل أي تهديد حقيقي. بعدها مباشرة، أجرى تشيفو أول تبديلين له: لاعبو وسط بدلاً من لاعبي وسط.
كم كان الفريق بحاجة إلى مهاجمين وإلى ديماركو الحقيقي... لكن ذلك لم يكن ممكناً. في الدقيقة 29، بدا أن الأمل قد يعود عندما احتسب الحكم غويدا، الذي لا يدير مباريات نابولي حتى لا يفسد نزهته في ميرجيلينا، ركلة جزاء لصالح إنتر. لكنه كان الوحيد الذي رأى أنها ركلة جزاء! بالفعل، تدخّلت تقنية الفيديو المساعد لتعيده إلى رشده. دخل بوني وبيو إسبوزيتو، اللذان كانا يعانيان من الإرهاق والمرض، في الدقيقة 36، بعدما كان الأوان قد فات بالفعل. بل إن تسديدة سيسيه في الدقيقة 45، وهي الرابعة فقط لميلان طوال المباراة، كادت تتحول إلى الهدف الرابع. أما إنتر، فقد احتاج إلى 8 تسديدات على المرمى ليسجل هدفاً واحداً فقط. ميلان يحتفل بالهالوين، أما إنتر فلم يرَ سوى الساحرات.
